19世纪80年代,中国主流社会关注并抨击了逞罗(泰国)的火葬习俗。一是批评逞罗火葬铺张浪费。例如,逞罗王后火葬,“费努金数十万,盛备供张,而逞王不之惜,盈廷不敢非,结习不可破也如此’,。再如,逞罗外务大臣之母火葬,排场也挺大,繁文褥节也挺多。这引发了中国人的感慨与评论:“世俗之陋,至于如此诚绝无仅有矣”。二是抨击逞罗火葬活人。例如,逞罗宫主因思念故去的母后,请求火葬,居然得到了逞罗王的恩准。对此,中国有媒体抨击道‘风俗之偷,诚不可以理喻矣’,。
但是,19世纪90年代以前中国主流社会抨击火葬的重点却在国内。中国主流社会不得不面对这样的现实—国内少数地方长期沿袭着火葬习俗,即使朝廷的酷法和地方官员的严禁也难以将其撼矶‘江浙一带贫穷之家有寄枢于山根水涯,每至清明冬至前,以火葬其尸者”苏城浒关西北一带,村民每遇亲丧,将棺枢弃诸旷野,越年余则堆草积薪,举而焚之,以骨殖置坛中,名之曰火葬。风俗相沿牢不可破。前经勒廉访,出示严禁,卒皆置若圈闻。中国主流社会从捍卫儒家伦理道德的立场出发,猛烈抨击上述做法“生者咸畏火焚,可知死者不宜火葬……世用火化烈焰焚烧头颅,粉碎胫肋,成灰半入罐中,半为尘土,遭此惨状,仁人君子所不忍见也。为子孙而忍烧祖父之骨,逆伦伤化,固不待言。即弟兄妻子女之间,仇及枯骸亦甚忍心害理,反躬自问于心,何安方今?……以火葬其尸者,此大逆不道之事。”川“而忍以火焚其亲骨殖,反谓之葬,是亦太不伦矣!为什么这些地方会有火葬现象呢?中国主流社会认为,原因一是一些人无钱无地安葬亲人,二是一些人为佛教理论迷惑,三是一些人“天性泪没”。如何根除火葬现象呢?中国主流社会主张,第一,加强儒家思想的宣传教育,使群众早做土葬准备‘仁人君子广为开导,务使家喻户晓,有财者早谋帘岁,以妥亲
灵,无财者函告乡党义举,以就埋葬”。〔‘。〕第二,严厉惩治火葬行为。第三,官府“施恩泽,出百亩以为公葬之地,凡买地无力停而未葬者,尽令扶次以葬,百亩之地当可共葬万棺,彼不葬与火葬者皆不能再借口为无地矣”。
总之,20世纪90年代之前,尽管西方殡葬观念已发生了根本性变化,但中国主流社会的殡葬观念基本未变,中国主流社会还在以儒家孝道观为思想武器抨击火葬。