随着国家对绿色殡葬的积极推进，公墓开始了绿色安葬方式的探索阶段，但同时也存在诸多问题。

    首先，创造节约型墓葬应以与自然相协调为前提。管子说:“人与天调，然后天下之美生。”很多山地墓园将起伏多致的山体切成一刀刀的平直的挡土墙，破坏了山林环境，自然之美荡然无存。先将环境破坏殆尽，再建立密集的节地葬，补充人造景观，弄巧成拙。因此，这样的方法是不可行的。

                    华南陵园,上海公墓,

    第二，国家大力提倡“创新骨灰安葬方式，积极推动绿色殡葬”。现有植树葬、鲜花葬、草坪葬等葬式，在某种程度上虽然实现了节约土地的作用，但是这些葬式往往被认为是价格低廉的经济型方式，其接受者数量还是很少的。究其原因，这些节约型葬式违反了中国传统的丧葬理念。安葬方式不能盲目地借鉴西方葬式。因为中西方的葬俗不同，虽然在土葬方面，中西方的安葬皆选择了大地。但中国墓葬追求“入土为安”，讲究深埋厚藏，进而满足对永垂不朽的向往。而西方追求“离神更近一些”，墓葬不讲究深埋，位于地表。值得深思的是，倡导公众接受资源节约和环境友好型的墓葬模式，也要尊重中国传统丧葬文化观，重视丧葬特殊的深刻的情感意义。

    第三，需要建立“建立山水与大密度安葬于浑然一体的园林艺术”。我国人口基数大，人均土地资源紧缺是基本国情。《规划》指出“人均城市建设用地严格控制在100平方米以内”的发展目标。国家林业局在《全国造林规划纲要2011-2020年》提出，到2020年城市进程绿化覆盖率达到:39.5%，其中墓园用地也属于其中的一部分。因此，21世纪的墓园建设面临着“处理大密度的安葬与良好自然环境之间的矛盾问题”，需要重视协调整体与自然环境的融合性。

    此外，随着城市建设进入生态建设阶段，墓园在生态效益方面的作用受到高度重视。节约型墓园的建立应在环境效益、经济效益、社会效益的综合效益基础上，生态效益是作为环境效益的中心部分体现的，因此不可能脱离社会效益和经济效益而成为墓园的核心。综合效益具有整体性，要强调整体性的综合效益。